首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频 全国

股票

旗下栏目: 股票 理财 民生 银行

我爱人被莫名其妙关进看守所 安乡县公安局竟然声称文书送错了不知火舞小男孩漫画

来源:网络整理 作者:兰溪信息网 人气: 发布时间:2019-03-09
摘要:我爱人被莫名其妙关进看守所,安乡县公安局竟然声称文书送错了 2019年3月1日,本人收到了一份2018年3月8日安乡县公安局对我爱人的“拘留通知书”,我爱人被关押

推荐相关文章:

126人索赔2.3亿天价的维权诉讼令人瞩目的广东省茂名市126人起诉茂名石油化工公司(下简称茂石化)劳动权益诉讼案已确定于3月11、12、13日分三个庭由3名主审法官和6名陪审法官开庭审理,这个案件

育才村村干部贪污腐败无作为霸一、育才村(原任芭蕉村支部书记戴*荣,财政村长宁*良)在2016年至2017下半年,伙同镇政府,财政所等相关领导私吞政府拨付给村民的征地款,水利工程建设款,退耕还

广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助

  我爱人被莫名其妙关进看守所,安乡县公安局竟然声称文书送错了

  2019年3月1日,本人收到了一份2018年3月8日安乡县公安局对我爱人的“拘留通知书”,我爱人被关押于常德市看守所,我突然之间茫然失措。

  

我爱人被莫名其妙关进看守所 安乡县公安局竟然声称文书送错了



  上个月,我爱人只是去了一趟北京,县、乡领导反复找我,要我催促我爱人赶快回家,并答应协商解决我们的信访问题。
  2月23日,我爱人在自己主动回家的火车上,竟然被安乡县公安局押回,随后送进了常德市看守所。得此通知书,我矗立良久,悲愤不已。急匆匆赶到常德市白鹤山看守所,然而被看守所告知被禁止接见。我心情更加沉重起来,我爱人患有严重的高血压,身体虚弱,作为家属却不允许见面,她究竟怎么了?
  2013年元月,我们家的住房、和经营谋生的藕煤厂并未在湖南省政府批准的安乡大道征地红线图内,根本不应在被拆迁之例。可是却被安乡县政府征地拆迁指挥部非法强拆,并且我家至今没有得到合理合法的安置补偿。
  更有甚者,安乡国土局用我的身份证复印件办理的专项拆迁补偿银行储蓄卡至今被霸占不给我户,并多次利用该储蓄卡冒称我的签名取款、转帐。
  现在我们依然只能临时租住别处,七年了,我们全家始终居无定所,万般无奈,我爱人许元珍不得不向上级领导反映并控告安乡县政府的违法违规行为,但却遭到了疯狂的…打击报复。
  我不知道我们做错了什么,我们赖以生存的住房被毁,厂房被砸,一家妻儿老小,无家可归。我们还要遭受如此齐天大罪。
  我无法承受这突如其来的打击,我来到了湖南省公安厅反应我的情况,我爱人的案件已经一年了,为什么又被关进看守所,公安厅的接待人员通话、查询了很久后说:你爱人2018年3月8日的案件已经撤销了,现在他们又在重新立案,至于他们给你的家属通知书,可能是送错了…… 这个他们办案是有点瑕疵。

  此时的我心情极度痛苦
  天空中下着蒙蒙细雨,
  火车站的钟楼在空中直立。
  快速列车的轰鸣声在耳边萦绕,
  肝肠寸断的男儿在默默流泪,
  远方看守所中的妻子啊,
  你在遭受何等大罪,
  他们禁止我与你见面,
  你是否和我一样在泪眼望天,
  长沙的天空也和我的心一样下着血雨。
  你为申冤走进了看守所,
  我无法与你相见,
  唯有进京为你鸣冤,
  进京申冤的车票买好了,
  我却不知如何是好。

  家中腿脚不便的女儿,
  远方煎熬中的妻子,
  孤零零的我啊
  究竟该如何是好?
  家被强拆,
  无处容身,
  申冤告状,
  反被判刑。
  为什么这个世界容不下我们?
  问天,天不答语,
  喊地,地无回音。


  湖南常德安乡县城关镇
  宋崇贵 13055023378
  2019.3.8

为您推荐与我爱人被莫名其妙关进看守所 安乡县公安局竟然声称文书送错了不知火舞小男孩漫画相似的文章阅读:

126人索赔2.3亿天价的维权诉讼案将于3月11日开庭霸王爱人图片

  令人瞩目的广东省茂名市126人起诉茂名石油化工公司(下简称茂石化)劳动权益诉讼案已确定于3月11、12、13日分三个庭由3名主审法官和6名陪审法官开庭审理,这个案件应是建国以来最大的国企劳动权益诉讼案,充分体现了中国现在法律面前人人平等的喜人新面貌!这是时代的进步。
  一个劳动者在同一单位同一岗位连续工作三十年都未能成为该公司的员工(职工),这在中国乃至世界劳工史上都是绝无仅有的,一个非常特殊的案例,希望引起法律工作者和社会各界的关注。
  我们先来看一下双方的主要观点和分歧:
  在劳动仲裁终裁中,茂名市劳动人事争议仲裁委支持茂石化提出反驳的理由:以集体工是国家计划经济时代国企单位用工需要而产生的,并以2001年茂石化《关于规范集体工和临时工管理的通知》这一纸通知和2005年与茂石化无关系的协议判定茂石化与126人解除了劳动关系,且已过了仲裁期,所以不支持这126人的所有权益诉求。
  而126人原告认为:他们是上世纪八十年代末期九十年代初期,通过茂石化公司的招工、考试或其他方式进入被申请人处工作,根据申请人原告提交的众多证据材料,各申请人自入职至今,一直在被申请人茂石化公司工作,并且和被申请人的无固定期限全民工(也称正式工)混岗劳动,虽然期间签订几份劳动合同,但该几份劳动合同当中,要么主体不存在导致劳动合同无效(无工商登记注册);要么用人单位没有相应的劳务派遣资质;要么用人单位既无劳务派遣资质,也不履行合同义务导致合同无效。同时,各申请人自入职以来,从来没在被申请人以外的任何单位任职、或其他主体工作过,因此不能认为申请人与合同上的所谓用人单位或其他主体有劳动关系。各申请人自入职被申请人处工作至今,一直没有离开过被申请人的工作岗位,申请人的连续工作年限已超过十年,有些已超过三十年,申请人的青春年华都献给了石化事业。申请人与被申请人存在事实的劳动关系无庸致疑。要求确认应有的员工身份,并要求赔偿连续在该公司同一岗位上工作约三十年同工不同酬的收入损失,根据住房公积金的差额和缴交比例等方式可计算出,二十多年来各种收入相差两百万左右,126人索赔约2.3亿(茂石化是我国生产规模较大的炼油化工一体企业之一,是个年利税几百亿的大企业)。

  先让我们来看看相关历史事实和法律规定:
  一、计划经济时期:1949年10月中华人民共和国成立后,至1992年10月党的十四大期间都属于计划经济时期。1992年10月党的十四大明确建立社会主义市场经济体制的改革目标,也就是说1992年10月后不再属于计划经济时期,如果把此后原集体工所受的不平等待遇再以计划经济做借口显然说不通了。计划经济结束后,就应执行95年出台的劳动法,让大家同工同酬,按法律规定享有和茂石化的劳动关系和相应的收入福利待遇。
  二、请看中华人民共和国1995年制定的劳动法
  第九十八条 用人单位违反本法规定的条件解除劳动合同或者故意拖延不订立劳动合同的,由劳动行政部门责令改正;对劳动者造成损害的,应当承担赔偿责任。
  第二十条 劳动合同的期限分为有固定期限、无固定期限和以完成一定的工作为期限。劳动者在同一用人单位连续工作满十年以上,当事人双方同意续延劳动合同的,如果劳动者提出订立无固定期限的劳动合同,应当订立无固定期限的劳动合同。
  126名申请人是上世纪八十年代末期九十年代初期,通过茂石化公司的招工、考试或其他方式进入被茂石化工作,根据申请人提交的众多证据材料,各申请人自入职至今,一直在被申请人茂石化公司工作,并且和被申请人的无固定期限全民工(也称正式工)混岗劳动,虽然期间签订几份劳动合同,但该几份劳动合同当中,要么主体不存在(无工商登记注册)导致劳动合同无效;要么用人单位没有相应的劳务派遣资质;要么用人单位既无劳务派遣资质,也不履行合同义务导致合同无效。同时,各申请人自入职以来,从来没在被申请人以外的任何单位任职、或其他主体工作过,因此不能认为申请人与合同上的所谓用人单位或其他主体有劳动关系。各申请人自入职被申请人处工作至今,一直没有离开过被申请人的工作岗位,申请人在2001年以前的连续工作年限已超过十年,有些已超过三十年,按当时劳动法第九十八条 规定用人单位违反本法规定的条件解除劳动合同或者故意拖延不订立劳动合同的,由劳动行政部门责令改正;对劳动者造成损害的,应当承担赔偿责任。

  下图是劳动仲裁裁决书其中一页内容:
  #p#分页标题#e#

126人索赔2.3亿天价的维权诉讼案将于3月11日开庭



  下面再附上2001年茂石化《关于规范集体工和临时工管理的通知》和2005年与茂石化无关系的所谓劳动规范协议
  #p#分页标题#e#

126人索赔2.3亿天价的维权诉讼案将于3月11日开庭


  #p#分页标题#e#

126人索赔2.3亿天价的维权诉讼案将于3月11日开庭


  #p#分页标题#e#

126人索赔2.3亿天价的维权诉讼案将于3月11日开庭



  公司所谓2001年变更了劳动关系,只是一纸通知,茂名石化公司也没有与126人签解除和补偿协议。

  

126人索赔2.3亿天价的维权诉讼案将于3月11日开庭


  上图就是茂名石化提出的已和126名当事人规范劳动关系的协议:应是无效的规范劳动关系~首先,茂名石化没有出现在变更劳动关系协议的甲乙方中;甲乙两方都是民企,协议中竟用茂石化等国企的文件和通知,是牵强附会,不着边际,且两个单位都不是茂石化公司
  另外当时这些集体工是在不签协议就不再提供工作岗位并解除合同的威胁逼迫下,开始大部分集体工有反抗和坚持不签协议,最后在各二级单位领导和管理人员的威逼、哄骗、离间、分化后,不得不陆续违心签下这份无效协议的,其中一位坚持不签协议的李某海结果真被解除了合同,真是令人唏嘘悲愤……

  下图就是集体工保存下来的、当时发放到各班组传达到个人的集体工规范劳动关系方案
  #p#分页标题#e#

126人索赔2.3亿天价的维权诉讼案将于3月11日开庭


  

126人索赔2.3亿天价的维权诉讼案将于3月11日开庭



  按劳动法第十八条 下列劳动合同无效:(一)违反法律、行政法规的劳动合同;(二)采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同。
  这些原告之前一直对公司抱有幻想,委屈求全~以为按法规只要保留所谓的劳务派遣身份便可在不久将来享受到茂石化的同工同酬收入待遇,现在面临外包处境才知道与茂石化公司将彻底割断,才向劳动仲裁委员会和法院提出权益诉求的。

  由于茂名石油化工公司在茂名的影响非同小可(茂石化公司经理一直任茂名市常委或挂职常委),本来为避嫌和彰显公正,该案应有异地或二审在省级审理才更为恰当,但市中院没有接受他们的一审申请,申请人虽有异议,暂也只能接受一二审分别在茂名区、市进行,二审不服再考虑向上一级提出复核……此案能否公正、公平审理、判决,令人关注,大家不妨拭目以待……
  是非曲直,大家自有评判,茂名市劳动人事争议仲裁委和茂石化也只是以过了仲裁期限而推诿事实亏欠的集体工权益,作为一家负责任的国企大公司应勇于纠正历史错误,不应为追求胜诉而置所有当事人事实被亏欠的应有权益而不顾,不可为赢官司失去人心。

  此案的更多详细内容见以下相关链接,或可在相关网站和百度输入相关关键词即可查看了解:
  请关注广东省茂名市茂名石化公司126名集体工的劳动仲裁、诉讼案……
  天涯论坛https://bbs.tianya.cn/m/post-828-1535028-1.shtml?from=singlemessage
  广东省茂名市126人集体诉讼案的前世今生……
  天涯论坛https://bbs.tianya.cn/m/post-free-6033071-1.shtml?from=singlemessage
  广东省茂名石化公司126人维权案引发暴露的网络监督媒体黑暗一面……
  新浪博客MMJY3388 ?utm_source=bshare&utm_campaign=bshare&utm_medium=weixin&bsh_bid=3487277971&from=singlemessage&isappinstalled=0
  联系微信号:jieyu0668


责任编辑:兰溪信息网
首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 图片 | 视频 | 全国

Copyright © 2017-2018 兰溪信息网 版权所有 技术支持:马鸿运成网站建设 网站内容维护邮箱:fptop@foxmail.com

电脑版 | 移动版